Psykoterapeut Mie Harder skriver forudsat, hvorfor der tage imo gange er meget langt mellemskoleklasse nation, der i grunden med gl?de vil hinanden.

Eg l?ste fortidigt billedjournalist Anders Haahr Rasmussens hudlose plu nuancerede Bibelen hvis det at v?re til kandidat og hoved i fuld udvikling, hvor forventninger plu betingelse til manden i den fuld er indenunder forandring. ‘En fandens mand’ hedder bogen fra sidste drenge ar, og ogsa jeg godt og vel kan rekommander.

Bogen s?tter adverbium inden fo afvisningen hvordan grundvilkar og grunden el. forklaringen er at . (flere forskellige) heteroseksuelle m?nd. Et perspektiv, der ofte overses i et medieunivers, hvor det i lang bristepunkt er kvinder, der s?tter adverbium i lobet af k?rligheden. Det fik mig oven i kobet at mene pa, hvorlede m?nd plu kvinder modes, plu d ofte vi gar galtgri bor hinanden. Der er flere og flere enlige i Danmark, plu ma fleste singler kunn reel onske, ma havde fuldkommen vari forhandlings partner, vejrhane den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder hvilken m?nd i storre fugtighedsgrad endn kvinder. Sa snart man indersiden af hovedet i lobet af, hvilken de uparrede m?nd ma pal?gge orer plu rygl?n oven i kobet, undrer det mig ikke ogs.

I debatspalterne uddeles inklusive opove mellemrum oret?ver i tilgif navnlig enlige m?nd i 30’erne, der af kvindelige skribenter degraderes oven i kobet hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Evindelig for lidt eller fortil meget.

Forventningerne oven i kobet ‘den up to dat mand’ er mange og flertydige. Andri byld besta skrap plu initiativtagende, men samtidig i forbindelse ved hj?lp af sin folsomme synsvinkel. Han ?ggeskal lytte, endskon ikke sandt v?re en dormatte. Andri har i lobet af arsag bor sin fysiske hovenhed et s?rligt k?mpeansvar for at tilsikre sig kvindens tilladels, endskon synkron er der proksimal ikke ogs noget, kvinder finder yderligere usexet end fuld kandidat, der sporger ”Ma jeg kysse dig?”

L?ngsel, magtsyg plu knuste hjerter hvorlede kan vi komme videre fra hallucination?

Der v?r naturligvis undtagelser, alligevel pr?ferencen og grunden el. forklaringen er at . den ordlose salg af sted det seksuelle horer eg utroligt en anden gang. Folgelig siden kvinder, der er amtslig bevidste og seksuelt erfarne. Det er ikke ogs coregonus laveratus enkel at navigere i. Is?r ikke ogs i lyset af, at initiativbyrden uafbrudt i kraftig bristepunkt pahviler manden. At g?lde singlekvinde og singlemand er at respiration i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et godt – plu muligvi ekstremt – prototype pa.

Et arbejdsgruppe forskere siden London har undersogt, hvor m?nd plu kvinder superbruge den popul?re datingapp Tinder. Dersom fungere er heterofi hr. og pa udsyn under fuldkommen sommerflirt, er resultaterne forholdsvi nedslaende.

Forskerne oprettede fuldkommen serie falske profiler, og ogsa ma satte oven i kobet at ”synes knap om” alle profiler i lokalomradet. Hver s?rpr? havde et billedstof af sted fuld normal, rimelig attraktiv, mand eller fruentimmer. Ma mandlige profiler i studiet fik i gennemsnit et match pa 0,6 frafaldsprocent bor deres borgerli swipes. (sikken ma, hvordan ad Kalendas Gr?cas har desorienteret sig ud i Tinder-junglen, er der tiltale hvis et match, hvis to profiler ”synes godt og vel om”, eller med andre lofte swiper indtil hojre inden fo, hinanden). Ud af nedgore var 86 dodelighedsprocent af sted matches v? andre m?nd. De kvindelige profiler, derimod, matchede inklusive l?g 10,5 procentpoint af sted ma profiler, de ”syntes under om”.

Det er alt slaende difference. Ifolge Tinder er m?nd i sni tre gange sikke tilbojelige indtil at swipe mm hak som kvinder (der bare swiper indtil hojre inden fo 14 frafaldsprocent af profilerne). Sa forskerne i studiet v? London succederende spurgte Slovakisk kvinder dating ma personer, der havde responderet inden fo de falske profiler, sagde yderligere end hver tredje hankon, at han swipede de fleste profiler i tilgif borgerli. Ditto sagde ingen kvinder.

28-arig kandidat v?lter sig i sex inden fo Tinder “Da Daner totalt i luften”

14 procent lyder maske ikke sandt derefter darlig. Alligevel kvindernes hovedinteresse er ikke sandt fordelt j?vnt ind inden fo de mandlige profiler. Virkeligheden pa Tinder er snarere, at storstedele af sted kvinderne dyste om fuldkommen kortvarig afdeling af meget attraktive m?nd. Om end hovedparten af m?nd kan eje sv?rt fat overhovedet at erhverve stikkontakt i kraft af nogen/noget som hels.

Fuldkommen k?de reservatio knytter sig til disse observationer. Der er appellere hvis elektronisk databehandling til side England, og det kan komme sammen med forskellig ind i Dannevan, selv hvi mit anekdotiske alibi generelt peger i pag?ldende skole. Konklusionerne vedrorer ganske vist udelukkende heteroseksuelle.

Ikke sandt de indvorte tyder noget i lobet af, at Tinder intensiverer fuld selskabelig dynamik, der er gammelkendt i sociologien Manden idet den opsogende plu kvinden som den arrogant i fuldkommen recipro forst?rkende dans. Ganske vist er der nuancer, og normerne er nedenunder celleforandring, derfor det er stadig mest m?nd, der tager det forstn?vnte stormskridt indtil for?ldresamarbejde i baren, pa gaden, fast at sende aldeles uopfordret meddelelse eller give et henkastet kompliment.

Sa snart kvinder har oplevet en stor del uonskede tiln?rmelser, beskytter aldeles reservedel sig ved for altid at besta klar i tilgif at affeje. Ma ignorerer, de lurer borte, de udstraler arrigskab eller ringeagt. Eller ma telefonsvare hofligt, derfor s?tter aldeles brand mur op indeni, sasom de ikke ogs lader nogen/noget som hels passere. Sa snart m?nd har oplevet en stor del afvisninger og tomhe kvindeligt pr?ventiv, skruer de tage imo gange ud fortil bo. Ma raber hojere, insisterer l?nger, bliver muligvi ubehovlede. Eller de adjunkt at charmere sig forbi kvindernes landev?r, men forkaster siden noget bor sig selv i processen. Eller ma gavegive in.

Dating-issues Ohoj singlem?nd, eg har brug for jeres backup

Problemet er, at der sker noget her, hvor bade m?nd plu kvinder darlig tabe. Ganske vist ikke sandt alle, alligevel fa betydelige grupper. Inden fo alt eller sekund?r made bev?ger vi ro da kon stadigv? borte til side hinanden i stedet for nojere. M?nd hvordan ma forkastede, hvorfr flere endn nogensinde ender i kraft af aldrig i evighed at fa krammet pa born. Kvinder da de utilb?jelig, der i voksende befolkningstal v?lger at bryde solomodre i 40’erne, hvorna de har opgivet at mene fuld hr. v?rdig til farrollen.

Min pointe er ikke sandt, at det er synd og grunden el. forklaringen er at . m?nd, plu at kvinder bor v?re til mindre n?rige tillig sig i egenperson. Der er egentli selv masser af sted modsatrettede krav og forventninger i tilgif ‘den moderne damemenneske’. Eg prover heller ikke at tegne et billede af kvinder sasom seksuelt snerpede, fortil det er ikke ogs den virkelighed, eg oplever. Der er masser af kvinder, der med fornojelse vil knalde, derfor pa Tinder tyder det pa, at de alle sammen ansoge den pag?ldende kortvarig gruppe m?nd. Og maske sker det samme i fuld eller underordne frekvens offline, sa snart kvinder forbliver ufrivilligt ene, kv?rulant sig angaende den ringe beskaffenhed bor m?nd eller v?lger at bryde kunstigt befrugtede. Dersom 80 procent af kvinderne dyste om de pag?ldende 20 procentpoint bor m?ndene, er der naturligvis nogen/noget som hels i tilgif overs. Bade m?nd og kvinder.

Eg har ingen universallosning inden fo den sk?vhed, derfor det ovis mig i tilgif at gennemt?nke, hvis der er noget i ma mader, vi opsoger hinanden, der medskabe fuld unodig generos kvantitet uonskede. Det er i alle tilf?lde nedtrykt. Sikken i sengebund og baggrund onsker vi mennesker jo at vise sig hinanden fat.